Overzicht 1 jaar maatregelen Federale en Vlaamse regering: deel 2

Iedereen heeft meer geld na 1 jaar Michel/Bourgeois!

Vorige week gaf ik een overzicht van maatregelen genomen door de schaduwregering Michel 1, alsook door Bourgeois 1. Ik kreeg direct de reactie dat het een gekleurd overzicht betrof. Natuurlijk zal dat zo zijn, maar dat betekent niet dat de maatregelen die ik opsomde niet bestaan. Nee ze zijn er wel degelijk en hebben allemaal hun invloed. De vraag die je jezelf dan moet stellen is of die invloed dan negatief, of eerder positief te noemen valt?

Mensen verstaan antwoorden het best in centen en daarom beantwoord ik deze vraag: “Houden we nu echt allemaal meer geld over, zoals de beide regeringen ons laten uitschijnen, waardoor het leven goedkoper is geworden. Of is het net het omgekeerde, is het duurder geworden?” Als ik praat met de fans van deze regeringen is het duidelijk: “Wij hebben nu meer geld dan voor deze regering!”

Wat besliste Vlaanderen voor u?

  • Voor de laagste inkomens steeg het minimumtarief voor kinderopvang van 1.57 euro per dag naar 5 euro.
  • Het inschrijvingsgeld voor hoger onderwijs werd per kind met 270 euro verhoogd
  • De maximumfactuur van het onderwijs zat blijkbaar nog niet aan haar maximum want ze werd 20 euro duurder voor een kleuter en 15 euro duurder voor lager onderwijs.
  • De Vlaamse zorgverzekering werd 25 euro duurder en wordt wel jaarlijks geïndexeerd
  • De maatregel rond de woonbonus kan een jong koppel tot 1.256 euro kosten bij aankoop van hun eerste woonst.
  • Er werden 1.950 jobs geschrapt op het Vlaamse niveau
  • Tegen 2019 wil men 2250 schrappen in het onderwijs

Niet in cijfers uit te drukken zijn maatregelen die niet voor iedereen gelijk zijn, maar waar wel vele mensen geconfronteerd mee worden. Zo werd er enorm gesnoeid in de verbindingen van het openbaar vervoer, dit terwijl de prijzen duurder werden . Ook het lidgeld voor jeugdbewegingen, sport –en cultuurverenigingen werd duurder en de aanmoedigingspremies om te herscholen via opleidingsverlof werden geschrapt. Dit maar om te zeggen, het bleef niet bij de hierboven opgesomde maatregelen.

Wat besliste de federale schaduwregering voor u?

Om de oefening eerlijk te houden geef ik de drie , door de regering als meest winstgevende bestempelde maatregelen mee, alsook de 3 meest verlieslatende volgens de oppositie.

Drie maatregelen die ‘winst’ betekenen:

  • We krijgen een verhoogde forfaitaire aftrek van onze beroepskosten. Alsof ik dat heb!
  • De werkbonus werd verhoogd[1]
  • En er was de afschaffing van de belastingsschijf van 30% zoals hieronder te zien in de overzichtstabel

belastingschijven voor natuurlijke personen

Maatregelen die verlies betekenen:

  • De indexsprong is bij iedereen gekend
  • De BTW-verhoging van 6 naar 21 procent ook
  • Maar ook accijnzen werden verhoogd

Om een inzicht te geven over welke accijnzen het juist gaat. De prijs van een pakje sigaretten werd met 70 eurocent opgetrokken, roltabak steeg met 1.85 euro. Ons pintjes werden duurder, een fles wijn zelfs 10 cent en een fles sterke drank kost je nu 2.5 euro meer. Een volle bak diesel zou je tenslotte tussen de 2.5 en 3 euro meer kosten.[2]

Voor iedereen 100 euro meer!

Nadat de verschillende maatregelen uit de doeken werden gedaan spraken de coalitiepartners Nva, Open VLD, CD&v en MR volgende historische woorden: “Iedereen krijgt 100 euro meer.” Dat werd dat al snel bijgestuurd naar 100 euro voor de lage en middellage inkomens.[3] Nadien kwamen de bedenkingen vanuit de oppositie. Zo vroegen sommigen zich het volgende af: “Wat heb je aan 100 euro extra als stroom 200 euro meer kost?”[4] Andere lieten dan weer verstaan dat de beloofde 100 euro enkele maanden later al gedaald was naar maximaal 76 euro.[5] Nu, op vrijdag 24 september,  is het al zover gekomen dat Alain Mouton, redacteur bij Trends, de uitvoering van de maatregel in twijfel begint te trekken.[6]

Only time will tell. In tussentijd is er maar één manier om te achterhalen of we nu ook daadwerkelijk meer zullen overhouden dankzij de genomen maatregelen van beide regeringen?

Is meer het nieuwe minder?

Er is niets zo makkelijk als de impact van de winst en verlies maatregelen in een overzichtstabel te gieten, voor verschillende gezinssituaties. De impact zal immers afhankelijk zijn van het feit of je een gepensioneerd iemand bent, alleenstaand, voltijds werkt of niet, en of je kinderen hebt of niet.

Alles en iedereen vergelijken, dat is een hopeloze opdracht. Maar onderstaande drie voorbeelden maken alvast veel duidelijk.

verlies aan koopkracht

Er is dus absoluut niemand die op dit moment meer zal overhouden na de genomen regeringsmaatregelen op het federale én het Vlaamse niveau. Niemand. Je hoeft daar trouwens ook geen genie voor te zijn. Als je de beloofde 100 euro afzet tegen wat de indexsprong je zal kosten op maandbasis, en je telt daar de stijging van 6 naar 21 procent op energie bij, dan zit iedereen met een kostprijs die hoger ligt dan die 100 euro. De volgende mensen werden allemaal getroffen door de indexsprong.

  • 2,4 miljoen gepensioneerden
  • 517.000 zieken en invaliden
  • 111.000 mensen met een handicap
  • 100.000 mensen aangewezen op een leefloon
  • 916.000 werklozen, bruggepensioneerden, tijdelijk werklozen
  • 188.000 slachtoffers van een arbeidsongeval
  • 67.000 slachtoffers van een beroepsziekte 2,2 miljoen mensen die
  • kinderbijslag krijgen
  • 170.000 personen in tijdskrediet of loopbaanonderbreking
  • 17.000 werknemers met het interprofessioneel minimumloon
  • 780.000 ambtenaren
  • 1,2 miljoen werknemers

En hieronder zie je gewoon wat hij u op maandbasis kost, zolang de index niet springt. Alsook de invloed op uw verdere loopbaan.

verlies door indexsprong

Laat u dus vooral niets wijsmaken, deze regering is een besparingsregering. Alhoewel, zou iedereen even zwaar getroffen worden? Die vraag zal ik beantwoorden in het derde deel. Ondertussen zouden jullie al moeten weten dat verandering niet altijd verbetering betekent.

11990574_10206649715297311_5876215155849149891_n

[1] http://www.besox.be/verhoging-werkbonus-vanaf-1-augustus-2015/

[2] http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2401712/2015/07/23/De-taxshift-zo-gaan-we-hem-voelen.dhtml

[3] http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2403839/2015/07/25/Michel-100-euro-extra-alleen-voor-wie-minder-dan-2-400-euro-bruto-verdient.dhtml

[4] http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2398897

[5] http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/2438340/2015/08/28/100-euro-extra-wordt-niet-meer-dan-76-euro.dhtml

[6] http://trends.knack.be/economie/beleid/regering-michel-gaat-verhofstadt-achterna/article-opinion-611383.html

Spread the love
  • 88
  •  
  •  
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    89
    Shares

Geef een reactie