In wiens handen hoort het recht?

Waarom stapt Nva niet naar de rechtbank als:

  • Een perfect geïntegreerd mens toch een verblijfsvergunning wordt ontzegd
  • Opvang voor bejaarden onbetaalbaar wordt gemaakt
  • Slechts 84% van de dagelijkse treinen op tijd komen
  • De Lijn laat weten ‘tijdelijk’ te zullen besparen op openbaar vervoer omdat ze te weinig mensen aannamen
  • Stijgingen van energieprijzen worden door gerekend aan de klant
  • Een bedrijf voor miljoenen fraudeert
  • Dat bedrijf haar miljoenenfraude mag afkopen voor een peulschil
  • Banken honderden mensen ontslaat nadat ze miljoenen overheidsgeld kregen
  • Lastenverlagingen enkel worden gebruikt om winstcijfers op te smukken
  • Mensen die fortuinen vergaarden in België (Vlaanderen) ermee dreigen om weg te gaan met al dat geld dat ze hier verdienden

Misschien heeft ons politiek systeem wel een kantelpunt bereikt? Moeten wij als burgers afstappen van het idee dat we ‘verandering’ bekomen door een bolletje te kleuren tijdens de stembusgang. Afstappen van het idee dat partijen nog doen waarvoor ze gemaakt zijn: de democratie in ere houden.

Afstappen van het idee dat partijen nog doen waarvoor ze gemaakt zijn: de democratie in ere houden.

Democratie is immers een bestuursvorm. Of zou dat moeten zijn. Het Nederlandse woord stamt af van de Griekse woorden δῆμος (dèmos), “volk” en κρατέω (krateo), “heersen, regeren” en betekent dus letterlijk “volksheerschappij”. Dit houdt in dat het volk zelf stemt over de wetten, zoals in het oude Athene, of het volk verkiest vertegenwoordigers die de wetten maken, zoals in België en Nederland.

In een democratie is de voltallige bevolking soeverein en is alle autoriteit gebaseerd op de instemming van het volk. De ideologie hierachter steunt op het menselijke gelijkheidsideaal. Als iedereen vrij en gelijk in rechten en plichten geboren is (zoals in het eerste artikel van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens staat) dan heeft ook niemand méér recht dan een ander om bepaalde wetten vast te stellen of beslissingen te nemen.

Als je een vergelijking van die term uit het verleden maakt met het heden, dan is de conclusie simpel: “Niets van dat alles bij ons.”  En het gaat nog verder dan dat. Verschillende actievormen om die democratie nieuw leven in te blazen vinden geen gehoor. Andere meningen worden genegeerd. Of om het simpel te zeggen: de democratie in België (Vlaanderen) is niet meer. Wat we nu hebben is een mengelmoes van wat dictatuur, plutocratie en natuurlijk een vleugje theocratie. Neeje, niets te maken met Francken.

Of om het simpel te zeggen: de democratie in België (Vlaanderen) is niet meer.

Maar misschien moeten wij als burgers gewoon het beeld van Theo volgen? En naar de rechtbank stappen als:

  • Een perfect geïntegreerd mens toch een verblijfsvergunning wordt ontzegd
  • Opvang voor bejaarden onbetaalbaar wordt gemaakt
  • Slechts 84% van de dagelijkse treinen op tijd komen
  • De Lijn laat weten ‘tijdelijk’ te zullen besparen op openbaar vervoer omdat ze te weinig mensen aannamen
  • Stijgingen van energieprijzen worden door gerekend aan de klant
  • Een bedrijf voor miljoenen fraudeert
  • Dat bedrijf haar miljoenenfraude mag afkopen voor een peulschil
  • Een bank honderden mensen ontslaat nadat ze miljoenen overheidsgeld kregen
  • Lastenverlagingen enkel worden gebruikt om winstcijfers op te smukken
  • Mensen die fortuinen vergaarden in België (Vlaanderen) ermee dreigen om weg te gaan met al dat geld dat ze hier verdienden

Of als men ons weer eens een begroting heeft voorgelogen. En misschien is dat idee ook zo gek nog niet.

Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.