Verkiezingsdossier: #verk2018 (Antwerpen)

Binnenkort trekken we naar de stembus. Tijd dus voor wat inhoud. De komende weken zal ik jullie wat inhoud bezorgen over partijprogramma’s richting de #verk2018. Deel, discussieer en argumenteer zoveel je wil. Schelden en andere onhebbelijkheden kunnen op geen sympathie rekenen. Een gewaarschuwd lezer is er twee waard!

Waarover gaan de #verk2018 op 14 oktober?

De Belgische gemeente-, districts- en provincieraadsverkiezingen van 2018 vinden plaats op zondag 14 oktober.

De Belgische kiezer kan zijn stem uitbrengen:

  • in heel België: voor de gemeenteraden;
  • in Vlaanderen en Wallonië: voor de provincieraden (in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest bestaat de provincie als bestuursniveau niet);
  • in de stad Antwerpen: voor de districtsraden;
  • en in de zes Vlaamse randgemeenten met taalfaciliteiten rond Brussel en in de faciliteitengemeenten Komen-Waasten en Voeren: voor de schepenen, de OCMW-raden en het vast bureau van die OCMW-raden.

Moet ik gaan stemmen?

In België is er sprake van stemrecht én opkomst plicht.

De opkomstplicht is er voor alle Belgen vanaf de leeftijd van 18 jaar. Dat wil zeggen dat je verplicht bent deel te nemen wanneer er verkiezingen worden georganiseerd. Als je verhinderd bent om te gaan stemmen, kan je een volmacht geven.

Je mag eventueel blanco en ongeldig stemmen.

Ja maar, stemmen dat brengt niet op!

Ik begrijp je volkomen. Onlangs schreef ik op mijn facebook dat de politiek terug nood heeft aan politiekers. Dat wil niet zeggen dat er geen goede politiekers meer zijn, maar de bloedarmoede is -althans wat mij betreft – al jaren hemeltergend te noemen.

Maar ik vind gaan stemmen wél belangrijk en kan enkel hopen dat jij uiteindelijk ook je stem gaat uitbrengen.

Daarom ga ik van drie partijen (Sp.a, Groen en PvdA) het programma doorlichten, telkens op dezelfde vier thema’s. Op de vijfde dag geef ik dan mijn algemeen standpunt.

De vier thema’s:

  • Mobiliteit
  • Wonen
  • Veiligheid
  • Lange termijn visie

Maar, en ik zeg dit liever al op voorhand, je zal van mij geen stemadvies krijgen voor een bepaalde partij. Ik ben immers zelf al jaren partijloos en geloof ook niet in partijpolitiek als instrument. Al wil ik gerust enkele namen naar voor schuiven van mensen die volgens mij een verschil kunnen maken.

PS: Het gaat hier natuurlijk over de Antwerpse partijprogramma’s.

Tip: hoe ervoor te zorgen dat je stem altijd een verschil maakt?

Nog voordat je zelf een keuze hebt mogen maken, hebben vele dames en heren politici die keuze al voor u gemaakt. Zij sloten zogezegde voorakkoorden af. Kiezersbedrog roepen sommigen, anderen noemen het dan weer de normaalste zaak in de ‘politieke’ wereld.

Als ik iemand was die blanco of ongeldig zou willen stemmen, dan zou ik mijn proteststem gebruiken om dat voorakkoord te dwarsbomen. Ik zou bewust kiezen voor iemand, op een andere lijst dan diegenen die het voorakkoord sloten.

Onderstaande tabel geeft weer in hoeveel procent van de voorakkoorden de partij voorkomt. Als je dus geen stem uitbrengt op de eerste drie, dan heb je heel veel kans dat je hun politieke plannetje aan het dwarsbomen bent. En zeg nu zelf: “Is er een betere manier om te protesteren dan dat?”

% weergave van voorakkoorden waarbij partij betrokken is #verk2018

Je geloofwaardigheid

Ik verwacht mij nu al aan het argument dat ik aan geloofwaardigheid verlies door enkel drie programma’s te bespreken. Welnu, dat heeft zo zijn redenen natuurlijk.

  • Eerst en vooral bewijst de tabel hierboven hoeveel waarde partijen hechten aan het democratische verkiezingsproces.
  • Ten tweede, deze drie bespreken kost al veel tijd en energie.
  • Afsluitend: als je hierop kan reageren, dan betekent dit dat je zelf ook over een computer, toetsenbord, scherm en internetverbinding beschikt. Niets staat je in de weg om de andere partijprogramma’s toe te lichten. Enkel, en dat is belangrijk, niet hier bij mij.

Schelden en andere onhebbelijkheden kunnen op geen sympathie rekenen

Waarom geen thema migratie?

Elke partij die tijdens gemeente-, districts- en provincieraadsverkiezingen een speerpunt maakt van migratie, zou eigenlijk daarom al afgestraft moeten worden. Niet omdat dit onbelangrijke thema’s zijn. Integendeel, er is misschien geen maatschappelijker thema dat momenteel zo zwaar doorweegt als migratie.

Maar migratie vraagt minstens een federale aanpak, en de echte oplossingen moet men vinden op Europees niveau.

Beloven aan de kiezer dat je migratie zal aanpakken, of oplossen, vanuit de komende verkiezingen is bedrog.

Spread the love
  • 13
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    13
    Shares

Leave A Comment?

U bent geen robot, toch? * Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.